数码家电商城 手机做网站 二强3c数码配件 防水相机评测 手机报价大全

Pentax WG-1相机评测:具有防水防震防寒和防尘效用

防水相机评测

  

Pentax WG-1相机评测:具有防水防震防寒和防尘效用

  Pentax WG-1拥有一套不错的ISO级别,适用于同类产品。ISO选项范围从ISO 80的低至ISO 1600的高。您还可以手动设置更高的ISO级别3200和6400,但使用其中任何一种都会将照片的最大分辨率降至500万像素。

  WG-1的核心是坚固的凸轮,其设计反映了这一点。宾得明智地选择使液晶显示器更加基本和功能性的水下录音,而不是实现高科技,华丽的设计。但是,相机没有取景器,因此在出门和挥霍WG-1之前,请确保您已经足够喜欢LCD。

  Pentax Optio WG-1在很多方面让我们感到惊讶。相机在各种成像测试中超出了我们的预期,特别是颜色和失真,而它的设计和界面偶尔让我们摇头。

  我们对WG-1在我们的稳定性测试中的表现感到惊讶,因为相机的性能优于我们将其与此类别进行比较的其他三种型号。随着稳定功能的开启,WG-1能够将静止图像的清晰度提高约56%。

  如果你略过Pentax WG-1的LCD规格,你可能会对它的TFT颜色和抗反射涂层印象深刻。然而,实际上,WG-1上的LCD对于数码相机而言相当稳定。

  总的来说,我们喜欢Pentax在相机上构建实际按钮的方式。它们易于按压,具有良好的触觉反馈,并且在水下工作(这是你不能总是说防水相机的东西)。

  虽然Pentax的这些加载声明使得WG-1听起来像一个坚固,坚固的相机,但我们对整体设计感到有些失望。是的,WG-1是防水的,但是当我们将相机从浴缸中取出时,我们发现一些大量的渗水接近接触端口和电池端子。

  Pentax WG-1在我们的噪音测试中取得了良好的效果,相机再次大幅超越其前身(Pentax W80)。我们在傻瓜相机的两个不同光照水平下测试噪点。

  在某些测试中(例如颜色和噪音),两台相机都是颈部和颈部,但是松下TS2能够拍摄比WG-1更清晰的图像,并且能够录制更高质量的视频。

  不过,最大的区别可能在于3200和6400的低分辨率ISO选项。虽然WG-1确实能够生成具有高ISO的优质图像,但它的照片比Pentax W80生产的照片要清晰得多。

  即使在我们用毛巾擦拭相机后,水滴也会卡在凹槽中并停留在那里。我们更喜欢光滑的表面,可以轻松干燥 - 这样你就可以立即停止担心水进入你不想去的地方。

  在我们的失真测试中,相机处于最佳状态,因为我们的结果显示,在我们测试的焦距范围内,WG-1的图像几乎没有产生任何失真。清晰度和色差结果不那么令人印象深刻,但仍然足够。更多关于我们如何测试分辨率。

  松下防水相机的当前版本是Lumix TS10,它可能比新的Pentax WG-1更贴切。如果松下的更新有助于提高图像质量,新的TS10可能会出现在Pentax WG-1之上。一旦我们将松下TS10放入我们的实验室,我们将不得不等待和确认。

  奇怪的是,我们注意到噪音水平达到了ISO 200,同时相机能够将噪音水平降低到ISO 400和ISO 800.在ISO 1600处又有所上升,但水平并没有那么高在ISO 200达到峰值。

  我们也不喜欢Pentax在WG-1上安排LCD显示屏的方式。WG-1不是将图像居中放置在屏幕的框架内,而是显示向右缩进的图像(左侧有一个大的黑色空间)。

  您可以点击下面的宽高比查看各种尺寸选项。WG-1具有4:3比例的大多数选项,但它确实有几个16:9(宽屏)选项以及单个1:1模式。

  这可能会使您的拍摄对象居中,特别是如果您在黑色背景下拍摄它们。这是一个愚蠢的设计缺陷,对我们来说真的没有意义。为什么不通过在整个屏幕上填充图像来利用整个LCD?

  在我们使用WG-1的时候,水从未进入任何重要的港口或终端,但是当我们打开相机时,我们确实看到了这些隔间内的液体池。尽管它的防水框架,这是一个你需要小心的模型。

  需要注意的是,60 lux的ISO 80补丁太暗的原因是因为在我们的测试过程中WG-1无法在该亮度水平下正确曝光图像。我们尽可能地曝光曝光,但相机仍然会产生一个有点太暗的图像,因此色块看起来比测试中的其他色块更暗。

  Pentax WG-1不提供比Pentax W80 更多的 ISO级别,但从下面的比较图片可以看出Pentax在噪音性能方面取得的巨大进步。使用W80,您可以立即看到ISO 100的噪点,当相机达到ISO 800时,图像充满噪音和纹理。

  WG-1上的内置闪光灯的有效范围约为8到13英尺,具体取决于拍摄照片时镜头的放大程度。我们发现这个范围大部分是准确的,我们对闪光灯的回收时间印象深刻。闪光灯具有开,关,自动和防红眼的标准设置。

  WG-1上的按钮也不错,但它们有一些问题。我们不喜欢这么多功能附加到单个按钮,这会强制您循环浏览按钮,查找在菜单系统中找不到的选项和设置。

  对于小巧的相机来说,这是一个很大的改进,所以如果你在不稳定的环境中拍摄,你也可以打开这个功能。在相机上找不到稳定性?那是因为Pentax称它为Pixel Track SR令人困惑,对吧?无论如何,在菜单系统中打开该功能,您应该用颤抖的双手获得更清晰的照片。

  当然,它有一个宽屏显示器和那些有趣的声音功能,但它只有2.7英寸大小,其像素数是令人失望的230K。这些都是行人规格肯定,但我们并不感到惊讶。

  通常情况下,WG-1的图像越多,我们放大的图像越多。检查下面的爆破样本作物,你会发现在25毫米拍摄的所有图像周围都有轻微的黄色光。在11.1mm(中间变焦)和5mm(广角)下效果不太明显。与中心相比,在帧的边缘处色差也更明显。

  这两款型号的规格非常相似,因为两款相机都可以拍摄高达1400万像素的照片。当然,这两款车型同时具有防水,防震,防寒和防尘功能,虽然TS2在“防震”能力方面略有优势。

  然而,Pentax WG-1在我们的测试中产生了直线,均匀的线条,并且在我们测试的所有三个焦距下,失线%。对于像Pentax WG-1这样的傻瓜相机来说,这是一个非常好的得分。

  WG-1的整体分辨率得分并不像相机的色彩和噪点那么强,但对于同级别的相机来说仍然非常好(再次显示出比Pentax W80有很大改进)。

  至于其他设计特性,我们喜欢WG-1的强硬风格。相机绝对可以处理跌落,它应该没有问题被扔到脏污的背包的底部。我们的主要观点是:如果您正在寻找一流的图像质量或许多出色的控制,相机有一个令人困惑的界面和一些尴尬的怪癖。

  当然,我们在WG-1上遇到了许多其他问题,但大多数都是相机界面的问题。在我们的测试过程中,最重要的一个问题是,当相机关闭时,WG-1会重置许多控件。

  但在我们的所有测试中,WG-1的噪音一直平均低于1.6% - 即使在ISO 1600(允许全分辨率照片的最高ISO)下也是如此。更多关于我们如何测试噪音。

  在我们的60 lux低光测试中,噪声水平遵循几乎相同的模式。ISO 80和ISO 100的水平最低,然后在ISO 200下升至1.5%左右。噪音在ISO 400和ISO 800下降(水平接近ISO 100的水平),并且情况再次上升ISO 1600。

  锐度是Pentax WG-1在其前身Pentax W80上没有太大改进的领域。尽管如此,相机还是为同类相机拍摄了不错的效果。如果你想要捕获非常清晰的图像,市场上有很多更好的相机。

  如果这仍然不足以证明你,Pentax还声称WG-1是防尘的,这意味着它可以轻松处理干燥或多尘的环境(我们不确定这是什么)。此外,WG-1配有一个厚实的带子,一端带有一个登山扣 - 这是相机冒险精神的证明。

  但宾得试图通过在镜头边缘添加一组5个LED灯来解决这个问题,以达到照明目的。您可以通过激活数码变焦功能将此变焦调高至33.5倍,但这会导致图像质量下降,您使用的变焦越多。

  我们发现TS2的设计更加时尚,因此它可能会吸引那些喜欢更传统相机外观的人。另一方面,WG-1并没有因其粗犷,冒险的风格而感到害羞。

  松下Lumix TS2是我们评测过的最好的防水相机之一,它是本次评测中唯一一款在我们的性能测试中超越WG-1的型号。

  如果你认为Pentax WG-1不是一款耐用的相机,那么这就是证明:相机防水可达33英尺,防震可达5英尺,防挤压可达100公斤力,防寒可达14华氏度。

  对于坚固耐用的防水相机,WG-1是我们见过的最好的型号之一。然而,有时我们对能够渗透到相机的重要区域的水量感到失望。

  通常情况下,WG-1的图像在我们的亮光测试中比我们的弱光具有更少的噪声。在3000 lux下拍摄,类似于非常明亮的室内光线%。

  如上所述,WG-1上的按钮附加了太多选项和功能。这使得菜单更难以使用,因为许多功能在整个相机上分散和隐藏。基本的菜单系统不太难以导航,并且它的选项组织得相当好。

  直接比较这两个模型,我们必须说Pentax WG-1是更好的相机。然而,松下Lumix TS2是一款较旧型号,该公司已对其toughcam系列进行了大量更新。

  WG-1真的会从菜单中的帮助或信息框中受益,因为许多功能和选项都有令人困惑的标题,而这些标题并没有真正解释它们的作用。

  下面的图片比这里的文字更能讲述这里的故事。对于大多数相机 - 甚至是高端型号 - 我们在框架边缘看到一些失真导致图像卷曲或弯曲(这就是我们所说的失真)。

  因此,如果您手动设置白平衡,然后关闭相机,则需要在此时再次重置WG-1的白平衡。对于喜欢在相机上手动使用和设置控件的人来说,这是一种痛苦。

  WG-1上的镜头带有5倍光学变焦(5-25mm)和f / 3.5(最宽)到f / 5.5(当使用全5倍变焦时)。我们希望这款镜头能够更快地获得更好的低光和水下性能。

  Pentax Optio WG-1是一款防水坚韧凸轮,不会回避其冒险精神。对于某些人来说,相机可能看起来更像是一个硬件或工具箱的小工具,而不是光滑的数码相机,但宾得能够在WG-1坚韧的小机身中融入不错的成像性能。

  基本上,就好像WG-1有9个变焦距离选项可供选择,而不是完全自由的5倍变焦范围。这比听起来更烦人,特别是如果你试图围绕某个主题获得一个特定的,紧密的框架。

  但大多数都不是像WG-1那样的防水硬凸轮。松下TS2确实产生了比WG-1更清晰的图像,但是,这可能是防水型号上清晰图像的最佳选择。

  与清晰度一样,在我们的色差测试中,WG-1在Pentax Optio W80方面没有显示出太大的改进。然而,我们在这个比较组中使用的防水相机都没有在这个测试中做出惊人的工作,因此WG-1的结果实际上是最好的。

  我们还发现WG-1上的刚性设计和紧密凹槽并不完全有利于防水摄影。在我们将相机从水中取出后,WG-1需要很长时间才能干掉。

  每次进一步单击缩放切换都会使缩放增加0.3x到0.9x之间的任何位置,每次都会达到相同的缩放比率。这使得无法在这些增加之间达到特定的缩放比率。

  除了众多照片尺寸选项外,Pentax Optio WG-1还有三种拍摄质量的选项。质量选项以“星星”表示,三颗星是最高质量,一颗星是最低星。

  我们注意到,您可以通过查看下面的示例图像自己看到,WG-1在帧的中心捕获的图像比在边缘处捕获的图像更清晰。单击示例图像中的各种蓝色框,您可以看到我们正在谈论的内容。

  这个描述对于外行人来说可能难以理解,所以让我们进一步解释一下。当您按变焦按钮放大时,它会立即将变焦从1.0倍增加到1.2倍。按下该按钮再次按下1.5倍。

  在上面的比较图像中,您可以看到WG-1在整个ISO频谱中具有相当均匀的噪声。ISO 80时的图像肯定是最干净的,但ISO 1600没有那么多的噪点(虽然差别很明显)。这证明了WG-1在保持低噪声水平方面的整体能力。

  尽管它有时超出了我们的预期,但它的图像性能并不像高端甚至是好的中档相机那样。耐用的设计和防水元素是WG-1的核心特性,也是宾得把精力集中在其上的理由。Optio WG-1是目前我们评价最高的防水相机,所以如果你想要的是那种产品,你一定要把WG-1添加到你的清单中。

  我们对变焦的最大抱怨与WG-1的放大率无关,而是与可怕的变焦控制有关。相机背面的小变焦切换不能在缩放距离之间提供平滑过渡,这使得无法复制某些缩放比率。

本站文章于2019-10-16 21:55,互联网采集,如有侵权请发邮件联系我们,我们在第一时间删除。 转载请注明:Pentax WG-1相机评测:具有防水防震防寒和防尘效用 防水相机评测

你可能想找

 首页 台湾宾果28app下载 江苏快3预测推荐 北京PK10自动追号器 k8彩票官网 大众彩票平台 必发彩票官网 大博金彩票平台 天天彩票注册登录 阳光彩票官网